
文章提到,蓬佩奥之后与博索纳罗进行了简短会谈。巴西新总统告诉他,巴西和美国一样将退出《全球移民契约》。在与特朗普政府代表会晤之后,博索纳罗会见了习近平主席特使、全国人大常委会副委员长吉炳轩。吉炳轩1日在巴西利亚出席了博索纳罗的就职仪式。文章指出,博索纳罗向中国表达了他维持和改善关系的意图。博索纳罗强调,他有意扩大与中国的双边关系。他还与吉炳轩讨论了“双边贸易模式更加多元化的重要性”和“扩大两国合作领域”相关事宜。
然而……一个人在朋友圈里即便是大而无当地夸奖自己母亲,笼笼统统地感恩自己母亲,甚至是有些虚伪有些作秀地晒一下自己和母亲的情谊,从这个人的角度出发,有什么不妥么?四朋友圈曾经发生过另外一起类似的事。这张图想必大家都看见过。2018年过年时一张刷爆朋友圈的图片,后来引起了很多人的吐槽(当然也包括原作者跑出来要版权并称这不是祈福的用意)。
对此,国民党前“立委”孙大千讽刺称,凡是不爱听的新闻都是“假新闻”,拿“假新闻”来自我安慰,自我麻痹,如此一来,民进党当局将会失去自我检讨,自我改进的机会,更不知民间疾苦。孙大千称,把“假新闻”当成“遮羞布”来安抚不满,缓和民怨,这种治标不治本的策略,短期或许可以暂时止痛,然而当病入膏肓之时,民情激愤必将累积成为滔天巨浪,民进党当局将会被一举冲垮。
新浪财经:您认为,外资和内资在选股逻辑上看,有哪些分歧?造成这些分歧的原因又是什么?对新兴市场国家来说,未来哪一种“模式”更加适合中国的土壤?王胜:内资在选股逻辑上是“百花齐放”的,在A股价值和成长、大盘和小盘、动量和反转、各行业精选方面,都活跃着大量优秀的投资人。这是本土投资应有的特征。历史上看,各类风格没有绝对的优劣之分,只是随市场环境变化,因时因势有不同的投资结果。另外,各类投资风格在合理管理规模、预期收益率、回撤控制上会存在差异。而外资在当前的资本市场发展阶段,体现出了相对一致的风格特征,基本上以有质量的成长股投资为主,聚焦优质行业赛道中的优质公司。外资呈现出单一特征的原因主要有两点:(1) 外资配置A股最根本的需求是享受中国经济快速发展的红利,全球资产配置视角下,两类资产对外资更有吸引力,一是A股世界领先的公司,二是A股各行业有代表性的龙头公司。(2) 中国资本市场改革和对外开放稳步推进,一些其他风格的海外投资者终会有开始布局A股的时刻。
王滢进一步指出,持续看多的逻辑主要源于以下几方面:首先是市场对企业盈利预期的改善。去年第三季度业绩披露之后,整个市场对企业业绩的预期都有断崖式向下的调整。但这种断崖式的调整往往意味着市场对未来的投资前景将逐步趋于理性。今年以来,市场情绪有明显的回升,而未来企业盈利向下调整的空间有限。
王胜:我们认可2020年经济可能自证韧性,但我们的落脚点不是简单的周期理论,而是供需格局是弱改善对企业盈利的支撑。2019年我们认清了“供给向上,需求向下”的组合,所以顺理成章地得到了上市公司盈利能力趋势性回落;稳增长政策退坡,经济缺乏内生韧性的结论。而2020年大概率是“需求下行放缓,供给小幅回落”的组合,供需格局是弱改善的,继续全盘否定经济内生韧性是武断的。这条逻辑的传导路径是PPI和工业增加值有韧性 --企业盈利改善 --库存周期和制造业投资周期上行。市场广泛讨论的经济周期,只是盈利改善的结果,是落后于A股上涨的。而市场确认对盈利的乐观预期,还需要一系列的数据验证。